질문
안녕하세요?
학교 주관식 문제 였습니다. 하지만 선생님들께서 근거가 없이 제가 쓴 답을 틀리게 하셔서 이렇게 한국 천문 우주 지식 정보 웹사이트에 올려봅니다.
문제에서는 태양과 리겔의 절대등급이 표시되어있으며, 지구에서 태양이 리겔보다훨씬 더 밝게 보이는 이유는? 이였습니다.
제 답은 "태양의 겉보기 등급 (지구에서 육안으로 관측되는 별의 밝기 등급) 이 리겔의 겉보기 등급보다 훨씬 작기 때문이다" 라고 했고,
학교 답안에는 "태양과의 거리가 리겔보다 더 가깝기 때문이다" 였습니다.
선생님들께서는 답안에 "거리"라는 개념이 없으면 틀린다고 하셨고, 저는 이렇게 생각합니다.
우주에서는 자신의 위치, 즉 기준 (현위치) 에 따라 별이 보이는 밝기가 달라지고, 문제에서는 분명히 "지구에서"라는 명확한 기준이 있었기에 저는 당연한 소리인 거리라는 개념을 적기보다 지구가 기준인 겉보기 등급 (정의까지 적어 제출했습니다.)에 대한 개념을 적어 냈습니다.
하지만 선생님들께서는 문제에서 요구하는 초점과 다르다며, 부분점수조차 주지 않으셨습니다.
저는 선생님들의 답안이 틀렸다고 주장하는 것이 아니라, 제 답안도 점수를 인정해주어야한다고 생각하는 것입니다. 저는 문제에서 "지구에서"라는 말이 없었다면 깔끔하게 오답을 인정할 것인데 말입니다.
이 질문상자에서 정확한 답변과 지식을 얻고자 질문하였습니다.
저의 답안이 0점 처리를 해야할 답안인지 정확한 답변 부탁드립니다.
최대한 신속하고 공정한 답변 부탁드립니다.
답변- 제목
Re : 태양이 리겔보다 밝게 보이는 이유?
- 분류
별자리/천문현상
- 작성일
2012-12-20 16:05:48
- 작성자
admin
안녕하세요 한국천문연구원입니다.
시험문제는 선생님이 어떤 의도로 문제를 내셨는지가 가장 중요한 기준이 되겠죠...
‘지구에서 밝게 보이는 이유’라는 말에 담긴 선생님의 의도는
‘지구에서 육안으로 봤을 때 등급이 높은 이유’라고 해석이 가능할 것 같습니다. ‘지구에서’라는 말에 이미 겉보기 등급이라는 의미가 들어있기 때문에 답에는 ‘거리’라는 의미가 필요해 보입니다.
선생님과 다시 한 번 상의해 보시는 것이 어떨까요?
감사합니다.