모달창 닫기
- 홈으로 이동
질문에 대한 답변 바랍니다.
2000-10-28
-
분야
천체물리/우주론
-
조회수
3649
안녕하세요. 서곶중학교에 재학중인 중2 김정구라고
합니다. 개인적으로 잘 풀리지 않은 문제가 있어서
이렇게 글을 올립니다.
상대성 원리에 의하면 어떤 물체가 운동을 하게 되면
그 물체에서는 시간이 천천히 가게 되죠. 헌데
이 식이 이렇더군요. tv=to/sqrt(1-(v/vc)^2)이 더군요.
맞나요? 여기서 sqrt가 무엇인지 상세히 알려 주시면
감사하겠네요. 그리고 배타원리와 불확정성 원리에
차이를 쉽고 자세히 알려 주시면 감사하겠습니다.
너무 물리에 대한 질문인가요? 그렇다고 너무 구박 주시지
마세요.^^; 맞다!! 마지막으로 물리에 대한 질문 좀 올릴께요.
양자역학을 이야기 할때 스핀이라는 입자의 운동을 이야기
하더군요. 예를 들어 중력을 전달하는 중력자가 스핀이
2라든가. 이 이야기도 스티븐 호킹의 시간의 역사에도
나왔는데 도통 무슨 이야기인지 모르겠더군요. 왜 구지
입자의 운동을 스핀으로 간주했으며 스핀을 왜 도입을
해야만 하는지 궁금합니다.
그리고 제가 읽은 시간의 역사 내용에 의하면 빛의 속력보다
빨리 물체가 움직일 수 있다면 과거로 시간의 여행을 갈 수 있다고
그래요. 제가 생각하기에는 아무리 빨리 움직여도 과거로 가기에는
이론상 무리일것 같은데 이에 대한 조리있는 답변 바랍니다.
너무 물리적인 질문이라고 해서 대답 안 해 주시면 정말 섭섭해요.
제발 대답 바랍니다. 도저히 대답을 구할 길이 없어서 이렇게
한국천문연구원을 찾아 글을 올립니다. 지송~~
그리고 불확정성 원리에 대해 여쭐께요. 불확정성은 확률을 근거로
이론을 풀어가잖아요? 헌데 왜 이론에 확률을 이야기 할때
어떤 일이 안 일어날 확률은 이야기 하지 않는거죠? 만일 블랙홀
사건의 지평선 외부에서 쌍소멸과 쌍생성이 일어날 확률을 이야기
할때 그 행위가 안 일어날 확률은 왜 애기 하지 않는냐는 거죠.
그렇게 되면 저의 의견에 따라 일어날 확률과 안일어날 확률을 통합하면
0가 되니깐... 앗 이런 내용이 어려워 지내요. 다시 정비해서 제대로
글을 올리겠습니다. 이상 정구였습니다. 그럼 20000.
합니다. 개인적으로 잘 풀리지 않은 문제가 있어서
이렇게 글을 올립니다.
상대성 원리에 의하면 어떤 물체가 운동을 하게 되면
그 물체에서는 시간이 천천히 가게 되죠. 헌데
이 식이 이렇더군요. tv=to/sqrt(1-(v/vc)^2)이 더군요.
맞나요? 여기서 sqrt가 무엇인지 상세히 알려 주시면
감사하겠네요. 그리고 배타원리와 불확정성 원리에
차이를 쉽고 자세히 알려 주시면 감사하겠습니다.
너무 물리에 대한 질문인가요? 그렇다고 너무 구박 주시지
마세요.^^; 맞다!! 마지막으로 물리에 대한 질문 좀 올릴께요.
양자역학을 이야기 할때 스핀이라는 입자의 운동을 이야기
하더군요. 예를 들어 중력을 전달하는 중력자가 스핀이
2라든가. 이 이야기도 스티븐 호킹의 시간의 역사에도
나왔는데 도통 무슨 이야기인지 모르겠더군요. 왜 구지
입자의 운동을 스핀으로 간주했으며 스핀을 왜 도입을
해야만 하는지 궁금합니다.
그리고 제가 읽은 시간의 역사 내용에 의하면 빛의 속력보다
빨리 물체가 움직일 수 있다면 과거로 시간의 여행을 갈 수 있다고
그래요. 제가 생각하기에는 아무리 빨리 움직여도 과거로 가기에는
이론상 무리일것 같은데 이에 대한 조리있는 답변 바랍니다.
너무 물리적인 질문이라고 해서 대답 안 해 주시면 정말 섭섭해요.
제발 대답 바랍니다. 도저히 대답을 구할 길이 없어서 이렇게
한국천문연구원을 찾아 글을 올립니다. 지송~~
그리고 불확정성 원리에 대해 여쭐께요. 불확정성은 확률을 근거로
이론을 풀어가잖아요? 헌데 왜 이론에 확률을 이야기 할때
어떤 일이 안 일어날 확률은 이야기 하지 않는거죠? 만일 블랙홀
사건의 지평선 외부에서 쌍소멸과 쌍생성이 일어날 확률을 이야기
할때 그 행위가 안 일어날 확률은 왜 애기 하지 않는냐는 거죠.
그렇게 되면 저의 의견에 따라 일어날 확률과 안일어날 확률을 통합하면
0가 되니깐... 앗 이런 내용이 어려워 지내요. 다시 정비해서 제대로
글을 올리겠습니다. 이상 정구였습니다. 그럼 20000.
- 제목답변: 질문에 대한 답변 바랍니다.
- 분류천체물리/우주론
- 작성일2000-10-30 00:00:00
- 작성자guest
김정구 질문:
> 안녕하세요. 서곶중학교에 재학중인 중2 김정구라고
> 합니다. 개인적으로 잘 풀리지 않은 문제가 있어서
> 이렇게 글을 올립니다.
> 상대성 원리에 의하면 어떤 물체가 운동을 하게 되면
> 그 물체에서는 시간이 천천히 가게 되죠. 헌데
> 이 식이 이렇더군요. tv=to/sqrt(1-(v/vc)^2)이 더군요.
> 맞나요? 여기서 sqrt가 무엇인지 상세히 알려 주시면
> 감사하겠네요. 그리고 배타원리와 불확정성 원리에
> 차이를 쉽고 자세히 알려 주시면 감사하겠습니다.
> 너무 물리에 대한 질문인가요? 그렇다고 너무 구박 주시지
> 마세요.^^; 맞다!! 마지막으로 물리에 대한 질문 좀 올릴께요.
> 양자역학을 이야기 할때 스핀이라는 입자의 운동을 이야기
> 하더군요. 예를 들어 중력을 전달하는 중력자가 스핀이
> 2라든가. 이 이야기도 스티븐 호킹의 시간의 역사에도
> 나왔는데 도통 무슨 이야기인지 모르겠더군요. 왜 구지
> 입자의 운동을 스핀으로 간주했으며 스핀을 왜 도입을
> 해야만 하는지 궁금합니다.
> 그리고 제가 읽은 시간의 역사 내용에 의하면 빛의 속력보다
> 빨리 물체가 움직일 수 있다면 과거로 시간의 여행을 갈 수 있다고
> 그래요. 제가 생각하기에는 아무리 빨리 움직여도 과거로 가기에는
> 이론상 무리일것 같은데 이에 대한 조리있는 답변 바랍니다.
> 너무 물리적인 질문이라고 해서 대답 안 해 주시면 정말 섭섭해요.
> 제발 대답 바랍니다. 도저히 대답을 구할 길이 없어서 이렇게
> 한국천문연구원을 찾아 글을 올립니다. 지송~~
> 그리고 불확정성 원리에 대해 여쭐께요. 불확정성은 확률을 근거로
> 이론을 풀어가잖아요? 헌데 왜 이론에 확률을 이야기 할때
> 어떤 일이 안 일어날 확률은 이야기 하지 않는거죠? 만일 블랙홀
> 사건의 지평선 외부에서 쌍소멸과 쌍생성이 일어날 확률을 이야기
> 할때 그 행위가 안 일어날 확률은 왜 애기 하지 않는냐는 거죠.
> 그렇게 되면 저의 의견에 따라 일어날 확률과 안일어날 확률을 통합하면
> 0가 되니깐... 앗 이런 내용이 어려워 지내요. 다시 정비해서 제대로
> 글을 올리겠습니다. 이상 정구였습니다. 그럼 20000.
####
***먼저 1581번 답을 읽어보기 바랍니다.***
> 안녕하세요. 서곶중학교에 재학중인 중2 김정구라고
> 합니다. 개인적으로 잘 풀리지 않은 문제가 있어서
> 이렇게 글을 올립니다.
> 상대성 원리에 의하면 어떤 물체가 운동을 하게 되면
> 그 물체에서는 시간이 천천히 가게 되죠. 헌데
> 이 식이 이렇더군요. tv=to/sqrt(1-(v/vc)^2)이 더군요.
> 맞나요? 여기서 sqrt가 무엇인지 상세히 알려 주시면
> 감사하겠네요. 그리고 배타원리와 불확정성 원리에
> 차이를 쉽고 자세히 알려 주시면 감사하겠습니다.
> 너무 물리에 대한 질문인가요? 그렇다고 너무 구박 주시지
> 마세요.^^; 맞다!! 마지막으로 물리에 대한 질문 좀 올릴께요.
> 양자역학을 이야기 할때 스핀이라는 입자의 운동을 이야기
> 하더군요. 예를 들어 중력을 전달하는 중력자가 스핀이
> 2라든가. 이 이야기도 스티븐 호킹의 시간의 역사에도
> 나왔는데 도통 무슨 이야기인지 모르겠더군요. 왜 구지
> 입자의 운동을 스핀으로 간주했으며 스핀을 왜 도입을
> 해야만 하는지 궁금합니다.
> 그리고 제가 읽은 시간의 역사 내용에 의하면 빛의 속력보다
> 빨리 물체가 움직일 수 있다면 과거로 시간의 여행을 갈 수 있다고
> 그래요. 제가 생각하기에는 아무리 빨리 움직여도 과거로 가기에는
> 이론상 무리일것 같은데 이에 대한 조리있는 답변 바랍니다.
> 너무 물리적인 질문이라고 해서 대답 안 해 주시면 정말 섭섭해요.
> 제발 대답 바랍니다. 도저히 대답을 구할 길이 없어서 이렇게
> 한국천문연구원을 찾아 글을 올립니다. 지송~~
> 그리고 불확정성 원리에 대해 여쭐께요. 불확정성은 확률을 근거로
> 이론을 풀어가잖아요? 헌데 왜 이론에 확률을 이야기 할때
> 어떤 일이 안 일어날 확률은 이야기 하지 않는거죠? 만일 블랙홀
> 사건의 지평선 외부에서 쌍소멸과 쌍생성이 일어날 확률을 이야기
> 할때 그 행위가 안 일어날 확률은 왜 애기 하지 않는냐는 거죠.
> 그렇게 되면 저의 의견에 따라 일어날 확률과 안일어날 확률을 통합하면
> 0가 되니깐... 앗 이런 내용이 어려워 지내요. 다시 정비해서 제대로
> 글을 올리겠습니다. 이상 정구였습니다. 그럼 20000.
####
***먼저 1581번 답을 읽어보기 바랍니다.***